Форум » А кому Просветления? » Вода - проводник между мирами » Ответить
Вода - проводник между мирами
Елена : Ссылка с форума "Сознание" о воде: http://www.methodsilva.com/index.php?page=3&pub=5 Выдержки: "На основании данных приведенных выше можно сделать некоторые выводы: 1. Добро влияет на структуру воды созидательно, зло разрушает ее. 2. Добро первично, зло вторично. Добро активно, оно работает само, если убрать злую силу. Поэтому молитвенные практики мировых религий включают в себя очищение сознания от суеты, "шума" и эгоизма. 3. Насилие - атрибут зла, это видно из схожести 9 и 11 фотографий. 4. Человеческое сознание гораздо сильнее влияет на бытие, чем даже действия. 5. Слова могут непосредственно влиять на биологические структуры. 6. Процесс совершенствования основан на любви (милосердии и сострадании) и благодарности. 7. Видимо, тяжелая металлическая музыка и негативные слова схожи по действию на живые организмы. 8. Основываясь на том, что из недр Земли выходит идеально структурированная вода (кристалл родниковой воды), и кристаллы древнего антарктического льда также имеют правильную форму, можно канстатировать, что Земля обладает негэнтропией (стремлением к самоупорядочиванию). Этим свойством обладают только живые биологические объекты. Следовательно, можно предположить, что Земля - живой организм"
Женни: Елена , стенку лбом не прошибешь.... А свое настроение беречь надо.... Я как-то прочитала одну статейку про Сати-Сая, потом себя недели две плохо чувствовала от той грязи.... После этого зареклась негативные материалы читать..
Елена : Люлек, это Мефодий так считает. Я думаю, что любой чистый и любящий Вселенную человек воспроизведет этот опыт. Для этого нужна специальная морозильная камера, микроскоп со встроенной фотокамерой и еще кое-какие приспособления.
Inga Litigova: Аааа... А кто-то после него пробовал и у них не вышло, да?
Елена : Подробностей я, к сожалению, не знаю. Вот только многие ученые говорят о том, что в данном случае неприменимы традиционные научные методы. Я тоже с этим согласна, а Мефодий - нет. Как нам понять друг друга?
Inga Litigova: Тю... Прочитала ту ссылку. Еленочка, и тебя тот бред расстроил? Рецензент-то сам недалёк.
Inga Litigova: В каком смысле традиционные научные? Наблюдения, анализ, статистика? А почему неприменимы? Или вы про другое?
Елена : Люлек Хорошо, что ты это увидела (насчет статьи).
Елена : Люлек, вот ссылка на наш с Мефодием разговор. Пробегись, если не затруднит, окей? http://forum.neplaneta.ru/topic538.html
Astra: Елена пишет: Как нам понять друг друга? просто любить и всё апонимание придет со временем! просто часто говорим об одном и том же а на самом делеимеем в виду разное и так глупо получается когда все встает на свои места...мы тута недавно спорили из какого винограда какое вино получается...(по цвету) чуть не подрались... апотом выяснилось,что все правы были!
Inga Litigova: Ребята, на тринадцатой странице я спеклась! И поняла, что действительно каждый из вас по-своему прав. Вернее, в чём-то своём. Так легко и соблазнительно бывает немножечко "вильнуть" трактовкой в свою пользу. Я вами залюбовалась, друзья мои - недюжинная сила интелекта. И Козинак тот мне очень понравился, между прочим.
полная версия страницы