Форум » Размышлизмы у камина » Свет и тьма » Ответить
Свет и тьма
Insider: Ну что, обсудим эти две противоположности? Тьме. Позволь в короткой этой вести Мне рассказать тебе о том, Как чудно, что со светом вместе Ты тоже в мире есть моем. Нечасто люди проявляют Свою сердечность к темноте. И зло порою замечают В твоей таинственной среде. Но нету зла... А те загадки, Которые в ночи нас ждут Лишь вестники мгновений сладких Что их решенья нам несут. С тобою так же как со светом Я чувств гармонию делю. Живи ж спокойно на планете И знай, что я тебя люблю.
Insider: Ну тогда может быть так. "Ничто", для того чтобы узнать себя создало из себя же самого противоположное себе: назовем его "Что-то" или "Мысль". Таким образом "Мысль" с одной стороны есть, ибо создана, а с другой стороны является частью "Ничего". На языке "Всего": "То чего Нет" Есть. На языке "Ничего": "Того что есть" Нет. Глория, Hi
Flora: Глория, +1
Елена : Аристарх Мысль я вижу как проявление Духа.
Аристарх: Глория только не говори про наш разговор ни кому, а-то из клуба попрут Елена пожалуй что так Insider пишет: Эта мысль меня особо заинтересовала Таки меня именно это заинтересовало. Рамта так, как-то вскользь упомянул, но меня больше всего зацепило А именно - скорость, как материализация. Т.е. для того, чтобы мысль стала материальной, ей нужно придать скорость. И чем больше скорость, тем быстрее она материализуется То что мы называем напряжением в реализации желаний - замедление скорости мысли. Ведь у каждого бывало такое, что неуспел подумать, а оно уже - на тебе. И наоборот - как ни пытаешься растолкать, дело на месте (!) стоит (ну об этом уже тыщу раз говорили ) Предположим что в нашей реальности максимальная скорость [мысли] равна скорости света (снова фигурирует свет). Мы не можем преодолеть скорость света, потому что тогда выйдем за грань материализьма. Иначе говоря вернемся в сосояние покоя - станем ничем А теперь просто вспомним, что является решающим фактором в материализации идей: ВЕРА . Подругому говоря, сомнения - торможение мысли, а сама по себе скорость и есть вера Чем больше веришь, тем быстрее ускорение, тем быстрее реализация Litigova пишет: Как уже не раз говорилось, ему (НИЧТО), чтобы проявить себя, необходимо что-то, по отношению к чему оно бы не являлось чем-либо. И это была мысль (в переводе на космический – причина), Чисто техническое уточнение требуется. Именно этой фразы. Я думаю что сама по себе мысль не является чем-либо, но в тоже время не является самим НИЧТО... (блин... точно попрут... ) и она не то что бы появилась, скорее она определяет наличие чего-то другого... Трудно конечно выразить это в словах... ну например - о чем обычно мысли? ведь небывает мыслей о том что есть, как правило мысли о том, что могло бы быть, о том, как могло бы быть. То самое осознание настоящего момента как раз и ведет к ничему, т.е. к абсолюту Insider пишет: В виду того что все есть все. То есть ничто есть все Ты имеешь ввиду, что если ВСЁ есть все что есть, то оно есть и НИЧТО в том числе? Insider пишет: Я привык к такой формулировке: "ему (ВСЕМУ), чтобы проявить себя, необходимо что-то, по отношению к чему оно бы являлось чем-либо". Юр, ну написали же в Библии русским по белому: сначала небыло ничего Т.е. небыло вааабще ничего... даже самого ничего Возникновение нашего Мира связанно с возникновением дуальности, нет дуальности - нет ничего Insider пишет: ...Частному расстояния и времени Ну двоишник я ... всмысле дуальниншник Вобщем все срочно записываемся на курсы вождения Научимся гонять на мыслях, и будет нам счастье ЗЫ. Все это конечно не более чем очередные игры ума... Ну что ж... заскучал ум, купил ему новую игрушку Insider пишет: На языке "Всего": "То чего Нет" Есть. На языке "Ничего": "Того что есть" Нет.
Глория: Аристарх пишет: сначала небыло ничего Т.е. небыло вааабще ничего... даже самого ничего Чё-о-оо?! Кого позвать? Вот я никогда не понимала и сейчас не пойму, к чему весь этот разговор? зачем он? Энергия мысли - великая вещь... зачем тратить ее на все это? Почему бы просто не заняться улучшением своей собственной, человеческой жизни? Ну там, улучшить жилищные условия, например. Я не шучу, я не издеваюсь, я совершенно точно так думаю всерьез. Я не понимаю размышлений ради размышлений. Зачем вам знать, что есть НИЧТО и что было раньше - курица или яйцо? ЗА-ЧЕМ? Я помню, сидели мы как-то с друзьями на берегу прекрасного горного озера Ая... И друзья мои затеяли научный спор о том, что на дне этого озера, какова его глубина и что будет если всю воду из него спустить(!). Я долго слушала их молча, а потом просто спросила - ЗАЧЕМ, друзья, мои? Кроме как "Ну, интересно же!" я не получила вразумительного ответа... Так почему бы просто не насладжаться видом озера и своим слиянием с природой? То же самое я спрошу и вас - почему мы просто ен наслаждаться и дуальностью, данной нам на время, и всем этим человеческим миром. вместо того, чтобы уходить в философские непонятные размышления? А? Все, я пошла в Ассоциацию Блондинок восстанавливать утраченное тут легкомыслие.
Inga Litigova: Как это зачем? Интересно же. Глорькин, ну чё опять бузишь про мысли? Благами цивилизации пользуешься? А они продукт мыслительного процесса между прочим. Аристарх, а почему ты предположил, что в нашей реальности скорость мысли равна скорости света? Вобще, я так поняла, ты уже близок к выведению формулы исполнения мысли?
Глория: Inga Litigova пишет: Благами цивилизации пользуешься? А они продукт мыслительного процесса между прочим. Ага, пользуюсь. Кстати, вполне могла бы без них обходиться. МОжет и перееду когда-нить в лес... Все эти "блага", как ты говоришь и мыслительный процесс лишили человека многих врожденных способностей. Да, те самые телепатия, телекинез, левитация, ясновидение и пр. Кабы человек больше доверял не разуму и логике а своей божественной сущности... Ну это вечный спор. Я не хочу спорить. Я просто действительно не понимаю зачем эти разговоры про ничто. Имхо, мысли даны нам чтобы менять мир. Т.е. они должны приносить практический результат. Мы же живем в физическом мире. Какой практический результат мы ищем?
Inga Litigova: Я бы сказала, что лишённые "многих врождённых способностей", люди просто вынуждены были освоить мыслительный процесс. Вот когда в деревню переедешь, тогда и поговорим. В деревне, между прочим, тоже думать придётся. Почему, например, картошку лучше в сентябре собирать, а сеять в мае?
Бастет: Неее, у мысли не скорость света,у мысли скорость мысли- а это значит мгновенно .
Глория: Inga Litigova пишет: В деревне, между прочим, тоже думать придётся. Почему, например, картошку лучше в сентябре собирать, а сеять в мае? Да! Это мыслительный процесс ради практического результата. И мне он понятен. Кстати, я не сказала - в деревню. Спорить не буду больше. Я знаю, тебе очень дорога твоя логика, а у меня ее почти нету. Мы просто разные. Но я тебя все равно люблю.
полная версия страницы